ECLI:DE:BGH:2024:190924B5STR356.24.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 5 StR 356/24 (alt: 5 StR 484/23) vom 19. September 2024 in der Strafsache gegen wegen bewaffneten Handeltreibens mit Betäubungsmitteln u.a. - 2 - Die Vorsitzende des 5. Strafsenats des Bundesgerichtshofs hat am 19. Septem- ber 2024 beschlossen: Dem Angeklagten wird Rechtsanwalt B. aus B. zum Pflicht- verteidiger bestellt. Gründe: Der Angeklagte wurde zuletzt von Rechtsanwalt Br. als Wahlver- teidiger vertreten. Dieser hat für den Angeklagten im 1. Rechtsgang Revision ein- gelegt und das Rechtsmittel auch begründet. Mit Schriftsatz vom 28. Mai 2024 hat er der Sache nach mitgeteilt, dass er den Angeklagten nicht mehr vertrete, sich seine Wahlverteidigertätigkeit vielmehr ausschließlich auf die Vertretung im Revisionsverfahren im 1. Rechtsgang bezogen habe. Nunmehr beantragt Rechtsanwalt B. seine umfassende Beiordnung als Pflichtverteidiger für das Revisionsverfahren. Da ein Fall notwendiger Verteidigung vorliegt (§ 140 Abs. 1 Nr. 1 und Abs. 2 StPO) ist dem Angeklagten ein Pflichtverteidiger beizuordnen. Rechtsan- walt B. hat den Angeklagten im 2. Rechtsgang vor dem Landgericht verteidigt, anschließend für ihn die Revision eingelegt und begründet – das Revisionsver- fahren ist derzeit bei dem Senat anhängig. Das Landgericht hatte Rechts- anwalt B. seinerzeit – insoweit aber seinem Antrag vom 15. April 2024 ent- sprechend – nur für den Hauptverhandlungstag und nicht für das gesamte Ver- fahren als notwendigen Verteidiger beigeordnet. Cirener Vorinstanz: Landgericht Dresden, 23.04.2024 - 17 KLs 425 Js 41413/21 1 2

Zitationsnetzwerk