ECLI:DE:BGH:2022:060422BVIIZR635.21.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VII ZR 635/21 vom 6. April 2022 in dem Rechtsstreit - 2 - Der VII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 6. April 2022 durch die Richter Halfmeier und Prof. Dr. Jurgeleit sowie die Richterinnen Graßnack, Sacher und Borris beschlossen: Die Gegenvorstellung vom 1. März 2022 gibt keine Veranlassung zur Abänderung der Streitwertfestsetzung im Beschluss vom 26. Januar 2022. Gründe: Eine Abänderung des Beschlusses vom 26. Januar 2022, mit dem der Gegen- standswert für das Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren auf 15.890 € festgesetzt worden ist, ist auch unter Berücksichtigung der Ausführungen im Schriftsatz vom 1. März 2022 nicht veranlasst. Wendet sich der Beklagte mit der Nichtzulassungsbeschwerde nur gegen die Erwägungen des Berufungsgerichts, mit denen es die Klageforderung für begründet gehalten hat, akzeptiert er zugleich die Zurückweisung der hilfsweise geltend ge- machten Aufrechnung. Wird die Nichtzulassungsbeschwerde zurückgewiesen, tritt eine Erhöhung des Streitwerts nach § 45 Abs. 3 GKG nicht ein, weil in diesem Fall über die Hilfsaufrechnung keine Entscheidung ergeht. Für den - von der Nichtzulassungsbeschwerde angeführten - umgekehrten Fall, dass der Beschwerde stattgegeben und in der Folge die Klage abgewiesen wird, entfällt zwar auch die Entscheidung über die Hilfsaufrechnung. Über die Hilfs- aufrechnung wird aber auch in diesem Fall in der Revisionsinstanz nicht entschieden, 1 2 3 - 3 - weil diese Folge nur auf einem Reflex zur Entscheidung über die Klageforderung be- ruht. Die mit dem Rechtsmittel verfolgte Beschwer des Beklagten ist auch in diesem Fall der Höhe nach auf die Klageforderung beschränkt. Halfmeier Jurgeleit Graßnack Sacher Borris Vorinstanzen: LG Düsseldorf, Entscheidung vom 15.01.2018 - 5 O 268/13 - OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 10.06.2021 - I-5 U 47/18 -

Zitationsnetzwerk