Entscheidung
III ZA 19/21
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom
ZivilrechtBundesgerichtECLI:DE:BGH:2022:130122BIIIZA19
2mal zitiert
4Zitate
4Normen
Zitationsnetzwerk
6 Entscheidungen · 4 Normen
VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
ECLI:DE:BGH:2022:130122BIIIZA19.21.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZA 19/21 vom 13. Januar 2022 in dem Rechtsstreit - 2 - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 13. Januar 2022 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Herrmann und die Richter Reiter, Dr. Kessen, Dr. Herr und Liepin beschlossen: Der Antrag des Beklagten auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil der 6. Zivilkammer des Landgerichts Gera vom 15. Oktober 2021 - 6 S 406/20 - wird abgelehnt. Gründe: Die beabsichtigte Nichtzulassungsbeschwerde bietet keine hinreichende Aussicht auf Erfolg (§ 114 Abs. 1 Satz 1 ZPO). I. Die Klägerin macht gegenüber dem Beklagten die Kosten einer stationä- ren Krankenhausbehandlung in dem Zeitraum vom 21. bis 26. November 2019 in Höhe von 2.469,86 € geltend. Das Amtsgericht hat den Beklagten antragsge- mäß verurteilt. Seine Berufung hat das Landgericht, soweit sie sich gegen die Zurückweisung eines Ablehnungsgesuchs richtete, als unzulässig verworfen. Im Übrigen hat es das Rechtsmittel als unbegründet zurückgewiesen und die Revi- sion nicht zugelassen. Dagegen möchte sich der Beklagte mit der Nichtzulas- sungsbeschwerde wenden, um die Frage der Rechtswegzuständigkeit durch das Revisionsgericht klären zu lassen. 1 2 - 3 - II. Gemäß § 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO ist die Nichtzulassungsbeschwerde nur zulässig, wenn der Wert der mit der Revision geltend zu machenden Beschwer 20.000 € übersteigt. Daran fehlt es hier. Das Berufungsgericht hat den Streitwert - entsprechend dem Klageantrag - zutreffend auf 2.469,86 € festgesetzt. Dieser Wert entspricht dem Interesse des Beklagten an der Abänderung der angefoch- tenen Entscheidung. Unabhängig davon würde die Zulassung der Revision auch daran scheitern, dass das Landgericht die Zulässigkeit des Zivilrechtswegs im Berufungsurteil bejaht hat. Daran ist der Senat gemäß § 17a Abs. 5 GVG gebun- den (BGH, Urteil vom 5. Mai 2021 - XII ZR 45/20, MDR 2021, 813 Rn. 4; Zöller/ Lückemann, ZPO, 34. Aufl., § 17a GVG Rn. 18). Herrmann Reiter Vorinstanzen: AG Jena, Entscheidung vom 14.10.2021 - 26 C 451/20 - LG Gera, Entscheidung vom 15.10.2021 - 6 S 406/20 - 3