ECLI:DE:BGH:2021:101121BXIIZR14.20.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XII ZR 14/20 vom 10. November 2021 in dem Rechtsstreit Der XII. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 10. November 2021 durch den Vorsitzenden Richter Dose und die Richter Prof. Dr. Klinkhammer, Dr. Günter, Dr. Nedden-Boeger und Dr. Botur beschlossen: Die Beschwerde des Beklagten und Widerklägers gegen die Nicht- zulassung der Revision in dem Beschluss des 10. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 3. Januar 2020 wird zurückge- wiesen, weil die Rechtssache weder grundsätzliche Bedeutung hat noch die Fortbildung des Rechts oder die Sicherung einer einheitli- chen Rechtsprechung eine Entscheidung des Revisionsgerichts er- fordert (§ 543 Abs. 2 Satz 1 ZPO). Zwar ist zutreffend, dass der Klä- ger lediglich die Zahlung von 17.500 € (700 € monatlich für den Zeitraum Februar 2016 bis Februar 2018) beantragt hatte, der Be- klagte hingegen durch das Landgericht zur Zahlung von 29.400 € abzüglich der Aufrechnungsforderung von 186,59 € nebst Zinsen verurteilt worden ist. Dabei handelt es sich aber um einen offenbaren Rechnungsfehler in Sinne von § 319 ZPO, der im Wege der Berichtigung ausgeräumt werden kann (vgl. BGH Beschluss vom 14. Januar 2016 - I ZR 107/15 - juris Rn. 12). Von einer näheren Begründung wird gemäß § 544 Abs. 6 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO abgesehen. Der Beklagte hat die Kosten des Beschwerdeverfahrens zu tragen (§ 97 ZPO). Wert: 76.489 € Dose Klinkhammer Günter Nedden-Boeger Botur Vorinstanzen: LG Düsseldorf, Entscheidung vom 24.07.2019 - 5 O 217/17 - OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 03.01.2020 - I-10 U 136/19 -

Zitationsnetzwerk