ECLI:DE:BGH:2021:270421BXIZR617.20.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZR 617/20 vom 27. April 2021 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 27. April 2021 durch den Vizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, den Richter Dr. Grüneberg sowie die Richterinnen Dr. Menges, Dr. Derstadt und Ettl beschlossen: Die Nichtzulassungsbeschwerde der Klägerin gegen den Be- schluss des 24. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main vom 28. Oktober 2020 wird auf ihre Kosten als unzulässig ver- worfen. Die Nichtzulassungsbeschwerde ist unzulässig, weil die mit der Re- vision geltend zu machende Beschwer von über 20.000 € nicht er- reicht ist (§ 544 Abs. 2 Nr. 1 ZPO). Der Wert des von der Klägerin verfolgten Klagebegehrens bemisst sich nach dem Nettodarlehens- betrag zuzüglich der Kaufpreisanzahlung. Die in dem Zahlungsan- trag enthaltenen Zinszahlungen bleiben ebenso wie die geltend ge- machte Nutzungsentschädigung und die vorgerichtlichen Rechts- anwaltskosten als Nebenforderungen nach § 4 Abs. 1 Halbsatz 2 ZPO außer Betracht. Der Feststellung des Annahmeverzugs kommt ein eigener wirtschaftlicher Wert nicht zu (vgl. BGH, Beschluss vom 13. Oktober 2020 - VIII ZR 290/19, NJW-RR 2020, 1517 Rn. 7 mwN). - 3 - Streitwert: 19.990 €. Ellenberger Grüneberg Menges Derstadt Ettl Vorinstanzen: LG Darmstadt, Entscheidung vom 12.11.2019 - 13 O 35/19 - OLG Frankfurt in Darmstadt, Entscheidung vom 28.10.2020 - 24 U 63/20 -

Zitationsnetzwerk