BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 2 StR 13/08 vom 11. Juni 2008 in der Strafsache gegen wegen Bandendiebstahls u. a. - 2 - Der 2. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat auf Antrag des Generalbundes- anwalts und nach Anhörung des Beschwerdeführers am 11. Juni 2008 gemäß § 349 Abs. 2 StPO beschlossen: Die Revision des Angeklagten Z. gegen das Urteil des Landge- richts Wiesbaden vom 5. Juli 2007 wird als unbegründet verwor- fen, da die Nachprüfung des Urteils auf Grund der Revisionsrecht- fertigung keinen Rechtsfehler zum Nachteil des Angeklagten er- geben hat. Jedoch wird der Urteilstenor dahingehend klargestellt, dass der Angeklagte wegen Bandendiebstahls unter Einbeziehung der Strafe aus dem Urteil des Amtsgerichts Mainz vom 22. März 2005 (3053 Js 28867/03.62 Ds) zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von einem Jahr und sechs Monaten sowie wegen Diebstahls unter Auflösung und Wegfall der in dem Urteil des Amtsgerichts Offen- bach am Main vom 1. März 2007 (23 Ls - 1200 Js 76029/06) ge- bildeten Gesamtstrafe und unter Einbeziehung der Strafen aus diesem Urteil zu einer Gesamtfreiheitsstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt ist. Der Beschwerdeführer hat die Kosten seines Rechtsmittels zu tra- gen. Gründe: Wenn wie hier zwei Gesamtstrafen zu verhängen sind, ist die Urteilsfor- mel so zu fassen, dass sie erkennen lässt, welchen Taten die jeweilige Ge- samtstrafe zuzuordnen ist (vgl. BGH, Beschluss vom 24. Juli 2007 - 4 StR 1 - 3 - 237/07 und Senatsbeschluss vom 9. Januar 2008 - 2 StR 531/07 jew. m.w.N.). Dies hat der Senat zur Klarstellung nachgeholt. Rissing-van Saan Rothfuß Roggenbuck Appl Schmitt

Zitationsnetzwerk