OffeneUrteileSuche
Beschluss

19 F 24/16

Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, Entscheidung vom

VerwaltungsgerichtsbarkeitECLI:DE:OVGNRW:2016:1018.19F24.16.00
1mal zitiert
2Zitate
Originalquelle anzeigen

Zitationsnetzwerk

2 Entscheidungen · 0 Normen

VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
Tenor Das Verfahren wird an das Verwaltungsgericht Köln verwiesen. 1 Gründe: 2 Der Senat verweist das Verfahren nach Anhörung der Beteiligten von Amts wegen entsprechend § 83 Satz 1 VwGO in Verbindung mit § 17a Abs. 2 Satz 1 GVG an das sachlich zuständige Verwaltungsgericht. Dessen sachliche Zuständigkeit ergibt sich aus § 164 VwGO. Danach setzt der Urkundsbeamte des Gerichts des ersten Rechtszugs auf Antrag den Betrag der zu erstattenden Kosten fest. Teil des Kostenfestsetzungsverfahrens nach § 164 VwGO ist auch die Entscheidung über die Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren nach § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO. 3 BVerwG, Beschluss vom 11. Oktober 2007 ‑ 8 B 32.07 ‑, BayVBl. 2008, 185, juris, Rdn. 4; BayVGH, Beschluss vom 25. März 2009 ‑ 8 B 07.197 ‑, BayVBl. 2009, 702, juris, Rdn. 3; Neumann, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 162, Rdn. 118. 4 Dieser Beschluss ist unanfechtbar (entsprechend § 83 Satz 2 VwGO).