OffeneUrteileSuche
Entscheidung

III ZR 299/20

Bundesgerichtshof, Entscheidung vom

ZivilrechtBundesgerichtECLI:DE:BGH:2021:071021BIIIZR299
13Zitate
2Normen
Originalquelle anzeigen

Zitationsnetzwerk

13 Entscheidungen · 2 Normen

VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
ECLI:DE:BGH:2021:071021BIIIZR299.20.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 299/20 vom 7. Oktober 2021 in dem Rechtsstreit - 2 - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Oktober 2021 durch den Richter Dr. Remmert, die Richterin Dr. Böttcher sowie die Richter Dr. Kessen, Dr. Herr und Liepin beschlossen: Der Kläger wird des Rechtsmittels der Nichtzulassungsbeschwerde gegen den Beschluss des Oberlandesgerichts München - 28. Zivil- senat - vom 15. September 2020 - 28 U 3586/20 - für verlustig er- klärt. Die Kosten der Nichtzulassungsbeschwerde werden ihm auferlegt. Streitwert: 45.701,94 € Gründe: I. Der Senat entscheidet ohne Beteiligung des Vorsitzenden Richters Dr. H. , der von der Mitwirkung ausgeschlossen ist. Der Kläger verlangt von der Beklagten Schadensersatz unter dem Vor- wurf, sie habe in den Dieselmotor EA 189 eines von ihm erworbenen Fahrzeugs (VW Sharan Highline Blue Motion Technology 2.0 l TDI) eine verbotene Abschalt- einrichtung eingebaut. Der Vorsitzende des erkennenden Senats hat am 2. Sep- tember 2021 gemäß § 48 ZPO angezeigt, im Frühjahr 2014 einen Volkswagen CC mit dem Motor EA 189 erworben und aufgrund dessen eine Schadensersatz- klage gegen die hiesige Beklagte erhoben zu haben. Dies begründet die Besorg- nis der Befangenheit im Sinne des § 42 Abs. 2 ZPO (vgl. zu vergleichbaren Sach- verhalten z.B. Senatsbeschlüsse vom 28. Januar 2021 - III ZR 200/20; vom 1 2 - 3 - 25. Februar 2021 - III ZR 196/20, III ZR 215/20, III ZR 244/20 und III ZR 261/20; vom 4. März 2021 - III ZR 233/20 und III ZR 250/20; vom 25. März 2021 - III ZR 296/20; vom 29. April 2021 - III ZR 305/20 und vom 27. Mai 2021 - III ZR 309/20, jew. juris). II. Der Kläger hat die Nichtzulassungsbeschwerde gegen den im Tenor be- zeichneten Beschluss zurückgenommen, ist daher dieses Rechtsmittels verlustig und hat die Kosten des Nichtzulassungsbeschwerdeverfahrens zu tragen (§§ 565, 516 Abs. 3 ZPO). Remmert Böttcher Kessen Herr Liepin Vorinstanzen: LG München I, Entscheidung vom 27.05.2020 - 2 O 18406/19 - OLG München, Entscheidung vom 15.09.2020 - 28 U 3586/20 - 3