ECLI:DE:BGH:2021:200121BIIIZR127.19.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS III ZR 127/19 vom 20. Januar 2021 in dem Rechtsstreit - 2 - Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 20. Januar 2021 durch den Vorsitzenden Richter Dr. Herrmann, den Richter Tombrink, die Richterinnen Dr. Arend und Dr. Böttcher sowie den Richter Dr. Herr beschlossen: Der Streitwert wird für den Revisionsrechtszug auf 385,85 € festge- setzt. Gründe: Der Kläger wird durch den vom Amtsgericht nur teilweise aufgehobenen Vorbescheid (§ 35 Satz 1 BJagdG) in der Hauptsache noch in Höhe von 385,85 € beschwert. Die im Vorbescheid titulierten Kosten des Vorverfahrens erhöhen den Streitwert nicht. Einem allgemeinen Grundsatz entsprechend sind die Kosten des laufenden Prozesses bei der Wertbemessung nicht zu berücksichtigen, solange die Hauptsache Gegenstand des Rechtsstreits ist (vgl. BGH, Großer Senat für Zivilsachen, Beschluss vom 24. November 1994 - GSZ 1/94, BGHZ 128, 85, 92). Zu den Prozesskosten rechnen grundsätzlich auch die Kosten eines Vorverfah- rens als "Vorbereitungskosten" (vgl. Senat, Urteil vom 2. April 1981 - III ZR 131/79, WM 1981, 722, 724; BGH, Beschluss vom 30. Januar 2007 - X ZB 7/06, NJW 2007, 3289 Rn. 6), über die unter Anwendung der §§ 91 ff ZPO zu entschei- den ist (Senat, aaO) und die alsdann im Kostenfestsetzungsverfahren nach den §§ 103 ff ZPO geltend gemacht werden können (BGH, Beschluss vom 30. Januar 1 2 - 3 - 2007, aaO). So ist es auch hier vorgesehen (vgl. § 29 Abs. 2 Satz 2 AVBayJG; Leonhardt, Jagdrecht [Stand: August 2019], § 29 AVBayJG Erl. 5). Herrmann Tombrink Arend Richterin am Bundesgerichtshof Dr. Böttcher ist wegen infektionsschutzbedingter Ortsab- wesenheit gehindert zu unterschreiben. Herrmann Herr Vorinstanzen: AG Gemünden a. Main, Entscheidung vom 08.02.2019 - (V) 11 C 25/18 - LG Würzburg, Entscheidung vom 23.08.2019 - 52 S 507/19 -

Zitationsnetzwerk