OffeneUrteileSuche
Entscheidung

VI ZR 300/18

Bundesgerichtshof, Entscheidung vom

ZivilrechtBundesgerichtECLI:DE:BGH:2020:071220BVIZR300
1mal zitiert
4Zitate
1Normen
Originalquelle anzeigen

Zitationsnetzwerk

4 Entscheidungen · 1 Normen

VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
ECLI:DE:BGH:2020:071220BVIZR300.18.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VI ZR 300/18 vom 7. Dezember 2020 in dem Rechtsstreit - 2 - Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 7. Dezember 2020 durch den Vorsitzenden Richter Seiters, die Richterinnen von Pentz, Dr. Oehler, Dr. Roloff und den Richter Dr. Klein beschlossen: Auf die Gegenvorstellung der Prozessbevollmächtigten der Beklag- ten wird in Abänderung des Senatsbeschlusses vom 28. Juli 2020 der Streitwert für das Verfahren über die Nichtzulassungsbe- schwerde auf 2.402.122,12 € festgesetzt. Gründe: Die nach § 32 Abs. 2 Satz 1 RVG zulässige Gegenvorstellung der Pro- zessbevollmächtigten der Beklagten gegen die Festsetzung des Streitwerts in dem Beschluss vom 28. Juli 2020, mit dem auf die Nichtzulassungsbeschwerde der Beklagten das angegriffene Urteil des Oberlandesgerichts Celle aufgehoben worden ist, ist begründet und die Festsetzung des Streitwerts zu korrigieren. Grundsätzlich beschwert ein Grundurteil den Beklagten in Höhe der Klag- forderung (vgl. BGH, Beschluss vom 30. Oktober 1997 - VII ZR 299/95, NJW 1998, 686; Musielak/Voit/Ball, 17. Aufl., ZPO § 511 Rn. 26; Heßler in Zöller, ZPO, 33. Aufl., Vorb. zu §§ 511-541 Rn. 16). Hier ist die Beklagte durch das Grundur- teil des Landgerichts Verden in Höhe von 2.402.122,12 € beschwert worden. So- wohl für das Berufungsverfahren, mit dem sie das Grundurteil vollumfänglich an 1 2 - 3 - gegriffen hat, wie auch für das Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde, mit dem das zurückweisende Berufungsurteil vollumfänglich angegriffen worden ist, ist danach von einem Streitwert in dieser Höhe auszugehen. Seiters von Pentz Oehler Roloff Klein Vorinstanzen: LG Verden, Entscheidung vom 16.08.2017 - 8 O 331/16 - OLG Celle, Entscheidung vom 26.06.2018 - 14 U 137/17 -