ECLI:DE:BGH:2019:011019BXIZA12.19.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS XI ZA 12/19 vom 1. Oktober 2019 in dem Rechtsstreit - 2 - Der XI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 1. Oktober 2019 durch den Vizepräsidenten Prof. Dr. Ellenberger, die Richter Dr. Grüneberg und Dr. Matthias, die Richterin Dr. Derstadt sowie den Richter Dr. Schild von Spannenberg beschlossen: Der am 14. August 2019 bei dem Bundesgerichtshof eingegange- ne Antrag des Antragstellers auf Bewilligung von Prozesskosten- hilfe für die Durchführung einer Nichtigkeitsklage gegen den Be- schluss des Bundesgerichtshofs vom 25. Juni 1990 (II ZR 186/89) über die Nichtannahme der Revision gegen das Urteil des 3. Zivil- senats des Kammergerichts vom 26. Juli 1989 (3 U 1223/89) wird abgelehnt, weil die beabsichtigte Rechtsverfolgung keine hinrei- chende Aussicht auf Erfolg hat (vgl. Senatsbeschlüsse vom 18. Oktober 2016 - XI ZA 4/16, juris Rn. 7 f. und vom 15. Mai 2018 - XI ZA 5/18, juris Rn. 1 f.). Der Antrag auf Bekanntgabe des Prozesskostenhilfeantrags und des Klageentwurfs an die Kläger oder deren Prozessbevollmäch- tigte wird abgelehnt. Angesichts der offensichtlich fehlenden Er- folgsaussichten des Antrags ist eine Anhörung der Gegenseite entbehrlich (vgl. Zöller/Geimer, ZPO, 32. Aufl., § 118 Rn. 3; Fischer in Musielak/Voit, ZPO, 16. Aufl., § 118 Rn. 3; BeckOK ZPO/Reichling, 33. Edition, Stand 1.7.2019, § 118 Rn. 6, 6.1; Smid/Hartmann in Wieczorek/Schütze, ZPO, 4. Aufl., § 118 Rn. 4; MünchKommZPO/Wache, 5. Aufl., § 118 Rn. 7). Die begehrte Be- kanntgabe ist hier auch nicht aufgrund des Urteils des Bundesge- richtshofs vom 24. Januar 2008 (IX ZR 195/06, WM 2008, 806 - 3 - Rn. 17) geboten, da Gegenstand des Prozesskostenhilfeantrags kein Anspruch ist, dessen noch laufende Verjährung gemäß § 204 Abs. 1 Nr. 14 BGB mit der Bekanntgabe dieses Antrags gehemmt werden könnte. Der Antragsteller kann nicht mit der Bescheidung weiterer Einga- ben in dieser Sache rechnen. Ellenberger Grüneberg Matthias Derstadt Schild von Spannenberg Vorinstanzen: LG Berlin, Entscheidung vom 17.01.1989 - 84 O 11/88 - KG Berlin, Entscheidung vom 26.07.1989 - 3 U 1223/89 -

Zitationsnetzwerk