ECLI:DE:BGH:2019:160919BVIZR268.18.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS VI ZR 268/18 vom 16. September 2019 in dem Rechtsstreit - 2 - Der VI. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. September 2019 durch den Vorsitzenden Richter Seiters, die Richterin von Pentz, die Richter Offen- loch, Dr. Klein und Dr. Allgayer beschlossen: Die Gegenvorstellung und die Anhörungsrüge der Klägerin gegen den Senatsbeschluss vom 23. Juli 2019 werden als unzulässig verworfen. Gründe: I. Der Senat hat die Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem angegriffenen Berufungsurteil mit Beschluss vom 18. Juni 2019 zurückgewiesen. Die hiergegen persönlich erhobene Anhörungsrüge der Klägerin hat der Senat mit Beschluss vom 23. Juli 2019 als unzulässig verwor- fen und zugleich den Hilfsantrag der Klägerin auf Beiordnung eines Notanwalts zurückgewiesen, weil es der beabsichtigten Rechtsverfolgung an der erforderli- chen Erfolgsaussicht fehlte. II. Die Gegenvorstellung gegen die Zurückweisung der Anhörungsrüge und die Anhörungsrüge gegen die Ablehnung des Hilfsantrags auf Beiordnung eines Notanwalts sind unzulässig. Der eine Anhörungsrüge nach § 321a ZPO zu- rückweisende Beschluss ist nach § 321a Absatz 4 Satz 4 ZPO unanfechtbar. 1 2 - 3 - Für eine Gegenvorstellung ist hier daher ebenso wenig Raum wie für den Um- weg einer Anhörungsrüge gegen die – mit der fehlenden Erfolgsaussicht der Hauptsache begründete - Ablehnung des Hilfsantrags auf Beiordnung eines Notanwalts (vgl. BGH, Beschlüsse vom 27. Oktober 2015 – VIII ZR 249/14, juris Rn. 1; vom 2. März 2015 – V ZR 219/13, juris Rn. 3; vom 5. März 2014 - IV ZR 158/13, juris Rn. 3; vom 10. Februar 2012 - V ZR 8/10, juris Rn. 2 f.). Im Übrigen gäbe die Eingabe dem Senat auch in der Sache keine Veran- lassung zu einer anderen Beurteilung. Seiters von Pentz Offenloch Klein Allgayer Vorinstanzen: LG Aurich, Entscheidung vom 04.07.2014 - 3 O 591/13 (210) - OLG Oldenburg, Entscheidung vom 16.05.2018 - 5 U 126/14 - 3

Zitationsnetzwerk