ECLI:DE:BGH:2019:290419BIIZB24.14.0 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS II ZB 24/14 vom 29. April 2019 in dem Rechtsstreit - 2 - Der II. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 29. April 2019 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Drescher, den Richter Born, die Richterin B. Grüneberg sowie die Richter V. Sander und Dr. von Selle beschlossen: Auf die Gegenvorstellung des Prozessbevollmächtigten der Musterklägerin, der Beteiligten zu 2 und der Beigetretenen wird die Festsetzung des Gegenstandswerts für die außerge- richtlichen Kosten des Rechtsbeschwerdeverfahrens für den Prozessbevollmächtigten der Musterklägerin, der Beteiligten zu 2 und der Beigetretenen zu 1 bis 23 im Beschluss des Senats vom 10. Juli 2018 abgeändert und der Gegen- standswert auf 3.400.849,59 € festgesetzt. Gründe: Der Gegenstandswert im Musterverfahren nach dem Kapitalanleger- Musterverfahrensgesetz bestimmt sich für den Prozessbevollmächtigten der Musterklägerin, der Beteiligten zu 2 und der Beigetretenen gemäß § 22 Abs. 1, § 23b RVG nach der Höhe der von Auftraggebern im jeweiligen Ausgangsver- fahren geltend gemachten Ansprüchen, wobei die Werte mehrerer Gegenstän- de zusammengerechnet werden. Im Hinblick darauf beträgt die Höhe der von der Musterklägerin, der Beteiligten zu 2 und den Beigetretenen verfolgten 1 - 3 - Ansprüche insgesamt 3.400.849,59 €. Der Senat ist dabei von folgenden Ein- zelwerten ausgegangen: Ausgangsverfahren Gegenstandswert 2-21 O 138/07 2.408.259,18 € 2-21 O 585/06 10.175,00 € 2-21 O 448/08 5.351,90 € 2-21 O 298/06 6.562,08 € 2-21 O 141/07 1.098,42 € 2-21 O 501/06 24.870,81 € 2-21 O 370/06 50.258,48 € 2-21 O 501/06 25.335,93 € 2-21 O 456/08 23.491,88 € 2-21 O 506/06 14.893,93 € 2-21 O 327/06 5.437,65 € 2-21 O 146/10 221.875,00 € 2-21 O 8/07 11.517,50 € 2-21 O 587/06 21.781,03 € 2-21 O 457/08 7.618,94 € 2-21 O 496/06 4.898,18 € 2-18 O 401/06 352.998,47 € 2-21 O 513/06 2.622,91 € 2 - 4 - 2-21 O 450/08 113.960,38 € 2/12 O 268/10 87.841,92 € Drescher Born B. Grüneberg V. Sander von Selle Vorinstanz: OLG Frankfurt am Main, Entscheidung vom 20.08.2014 - 23 Kap 1/08 -

Zitationsnetzwerk