IV ZR 370/12

BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS I V Z R 3 7 0 / 1 2 vom 1. April 2015 in dem Rechtsstreit - 2 - Der IV. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch die Vorsitzende Richterin Mayen, den Richter Felsch, die Richterin Harsdorf-Gebhardt sowie die Richter Dr. Karczewski und Dr. Schopp- meyer am 1. April 2015 beschlossen: Die Gegenvorstellung der Beklagten gegen den Senatsbe- schluss vom 13. Januar 2015 wird zurückgewiesen. Gründe: Der Senat hat mit Beschluss vom 13. Januar 2015 seinen B e- schluss vom 19. Juni 2013 dahin berichtigt, dass die Beklagten die Kos- ten des Beschwerdeverfahrens zu tragen haben. Entgegen der Auffa s- sung der Beklagten ist hier der Anwendungsbereich des § 319 ZPO e r- öffnet und der Kläger nicht auf das Verfahren nach § 321 ZPO zu ve r- weisen. Auslassungen und Unvollständigkeiten unterfallen § 319 ZPO, wenn sie versehentlich sind und sich dies aus dem Gesamtzusamme n- hang zwischen Entscheidungsformel und -gründen ergibt (Zöller/Voll- kommer, ZPO 30. Aufl., § 319 Rn. 10). Hierzu kann auch eine - wie hier - 1 - 3 - infolge eines Schreibversehens unterbliebene Kostenentscheidung zä h- len (vgl. OLG Hamm NJW -RR 1986, 1444; Zöller aaO). Mayen Felsch Harsdorf -Gebhardt Dr. Karczewski Dr. Schoppmeyer Vorinstanzen: LG Koblenz, Entscheidung vom 09.06.2011 - 9 O 256/10 - OLG Koblenz, Entscheidung vom 08.11.2012 - 2 U 834/11 -