Entscheidung
V ZR 176/13
Bundesgerichtshof, Entscheidung vom
ZivilrechtBundesgericht
1mal zitiert
3Zitate
Zitationsnetzwerk
4 Entscheidungen · 0 Normen
VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZR 176/13 vom 16. Juli 2014 in dem Rechtsstreit - 2 - Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat am 16. Juli 2014 durch die Vorsitzende Richterin Dr. Stresemann, den Richter Dr. Lemke, die Richterin Prof. Dr. Schmidt-Räntsch, den Richter Dr. Roth und die Richterin Dr. Brückner beschlossen: Im Wege der Berichtigung wegen einer offenbaren Unrichtigkeit werden am Ende der Randnummer 16 des Senatsurteils vom 9. Mai 2014 die Wörter „analog § 4 Abs. 3 Satz 4 GBBerG“ durch die Wörter „analog § 4 Abs. 3 Satz 4 SachenR-DV“ ersetzt. Stresemann Lemke Schmidt-Räntsch Roth Brückner Vorinstanzen: LG Magdeburg, Entscheidung vom 06.11.2012 - 9 O 593/10 - OLG Naumburg, Entscheidung vom 07.06.2013 - 12 U 180/12 -