5 StR 233/13 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS vom 9. Juli 2013 in der Strafsache gegen wegen gefährlicher Körperverletzung hier: Anhörungsrüge - 2 - Der 5. Strafsenat des Bundesgerichtshofs hat am 9. Juli 2013 beschlossen: Die Anhörungsrüge des Verurteilten gegen den Beschluss des Senats vom 10. Juni 2013 wird auf dessen Kosten zu- rückgewiesen. G r ü n d e Die Anhörungsrüge (§ 356a StPO) ist jedenfalls unbegründet. Der Se- nat hat keine Tatsachen oder Beweisergebnisse verwertet, zu denen der An- geklagte nicht gehört worden wäre. Der Anspruch des Angeklagten auf recht- liches Gehör ist auch nicht durch seine von ihm behauptete mangelnde Kenntnis von der Antragsschrift des Generalbundesanwalts verletzt worden. Der Generalbundesanwalt hat seine Antragsschrift ordnungsgemäß dem Verteidiger des Angeklagten zugestellt, der hierzu mit Schriftsatz vom 28. Mai 2013 eine Gegenerklärung abgegeben hat. Eine zusätzliche Mittei- lung der Antragsschrift an den Angeklagten selbst war nicht erforderlich (vgl. BGH, Beschluss vom 3. September 1998 – 4 StR 93/98, NStZ 1999, 41 mwN; KK-Kuckein, StPO, 6. Aufl., § 349 Rn. 20). Basdorf Sander Schneider König Bellay 1

Zitationsnetzwerk