BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZR 17/06 vom 27. Mai 2007 in dem Rechtsstreit - 2 - Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 27. Mai 2007 durch den Vor- sitzenden Richter Prof. Dr. Krüger, den Richter Dr. Klein, die Richterin Dr. Stresemann und die Richter Dr. Czub und Dr. Roth beschlossen: Das Senatsurteil vom 23. Juni 2006 wird nach § 319 dahin berich- tigt, dass der letzte Satz des zweiten Absatzes auf Seite 9 (Rdn. 23) lautet: Aus Gründen der Billigkeit ist allerdings die Regelung des (jetzi- gen) § 467 Satz 2 BGB aufgenommen worden, nach der der Vor- kaufsverpflichtete die Übernahme sämtlicher Gegenstände unter der Voraussetzung verlangen kann, dass er den Nachweis er- - 3 - bringt, durch die Trennung einen Nachteil zu erleiden (Prot. II, Bd. II, S. 105). Krüger Klein Stresemann Czub Roth Vorinstanzen: AG Erkelenz, Entscheidung vom 28.11.2003 - 15 C 32/03 - LG Mönchengladbach, Entscheidung vom 14.12.2005 - 4 S 188/03 -

Zitationsnetzwerk