OffeneUrteileSuche
Leitsatz

V ZR 28/06

Bundesgerichtshof, Entscheidung vom

ZivilrechtBundesgericht
5mal zitiert
4Zitate
2Normen
Originalquelle anzeigen

Zitationsnetzwerk

4 Entscheidungen · 2 Normen

VolltextNur Zitat
Entscheidungsgründe
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS V ZR 28/06 vom 21. September 2006 in dem Rechtsstreit Nachschlagewerk: ja BGHZ: nein BGHR: ja GKG § 48 Abs. 1; ZPO § 3; WEG § 51 Der Streitwert der Eigentumsentziehungsklage bestimmt sich nach dem Verkehrs- wert des zu veräußernden Wohnungs- oder Teileigentums. BGH, Beschl. v. 21. September 2006 - V ZR 28/06 - LG Arnsberg AG Brilon - 2 - Der V. Zivilsenat des Bundesgerichtshofes hat am 21. September 2006 durch den Vorsitzenden Richter Prof. Dr. Krüger und die Richter Dr. Klein, Dr. Lemke, Dr. Schmidt-Räntsch und Dr. Roth beschlossen: Die Beschwerde des Beklagten gegen die Nichtzulassung der Re- vision in dem Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Arnsberg vom 21. Dezember 2005 wird zurückgewiesen. Die Rechtssache wirft keine entscheidungserheblichen Fragen von grundsätzlicher Bedeutung auf. Eine Entscheidung ist auch nicht zur Fortbildung des Rechts oder zur Sicherung einer einheit- lichen Rechtsprechung erforderlich (§ 543 Abs. 2 ZPO). Der Beklagte trägt die Kosten des Beschwerdeverfahrens (§ 97 Abs. 1 ZPO). Der Gegenstandswert in allen Instanzen beträgt 100.000 €. Denn der Streitwert einer Eigentumsentziehungsklage (§§ 18, 19, 51 WEG) bemisst sich nach dem Verkehrswert des zu veräußernden Wohnungs- und Teileigentums (OLG Rostock ZMR 2006, 476 f. mit umfangr. Nachw.) und nicht nach dem Interesse des Sonder- eigentümers am Behaltendürfen seines Eigentums (so OLG Köln ZMR 1999, 284; Bärmann/Pick/Merle, WEG, 9. Aufl., § 51 Rdn. 5; Weitnauer/Gottschalg, WEG, 9. Aufl., § 51 Rdn. 4) oder nach sei- ner Wohngeldschuld, wegen derer das Verfahren betrieben wird (vgl. LG Köln ZMR 2002, 230). Gegenstand des Eigentumsentzie- hungsverfahrens ist allein die Frage, ob der Sondereigentümer - 3 - sein Eigentum veräußern muss. Ihm droht der Verlust des Eigen- tums und damit ein dem Verkehrswert entsprechender Wertver- lust. Dass dieser nicht ohne Gegenleistung, sondern durch Veräu- ßerung eintreten soll, ändert an der Beurteilung nichts. Auch in dem vergleichbaren Fall der Enteignung mit der Folge des Eigen- tumsverlusts gegen Entschädigung wird als Streitwert der Ver- kehrswert des Enteignungsobjekts zugrunde gelegt, weil es allein um den Eigentumsverlust geht (BGH, Beschl. v. 30. September 1999, III ZB 48/99, NJW 2000, 80). Die Abwendungsbefugnis des Eigentümers nach § 19 Abs. 2 WEG berührt nicht den Streitge- genstand und somit auch nicht den Streitwert der Eigentumsent- - 4 - ziehungsklage. Die Höhe der Wohngeldschuld des Eigentümers, wegen derer das Eigentumsentziehungsverfahren betrieben wird (§ 18 Abs. 2 Nr. 2 WEG), hat ebenfalls nichts mit dem den Streit- wert bestimmenden Streitgegenstand zu tun. Krüger Klein Lemke Schmidt-Räntsch Roth Vorinstanzen: AG Brilon, Entscheidung vom 29.10.2003 - 8 C 333/03 - LG Arnsberg, Entscheidung vom 21.12.2005 - 3 S 213/03 -